ISABEL MARGARITA MARTINEZ PENA DELIVERI COMIDA JAPONESA E.I.R.L./OLIVERO (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que la liquidación de fecha seis de septiembre de dos mil veintidós incluyó la tasación de las costas procesales, y que por resolución de fecha siete de septiembre del mismo año, se intimó a las partes a objetarlas dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tenerlas por aprobadas en caso contrario. 2° Que, atendido lo expuesto, aparece correcta la decisión del tribunal a quo, pues la actual impugnación del monto fijado a título de costas procesales no puede ser impugnado con posterioridad al diez de septiembre de dos mil veintidós, por ser ello extemporáneo. Por estas consideraciones, atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha veinticinco de octubre de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-6500-2020, seguidos ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-16683-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha veinticinco de octubre de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-6500-2020, seguidos ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-16683-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de octubre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que la liquidación de fecha seis de septiembre de dos mil veintidós incluyó la tasación de las costas procesales, y que por resolución de fecha siete de septiembre del mismo año, se intimó a las partes a objetarlas dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tenerlas por aprobadas en caso contrario