COMPAÑIA MINERA CERRO DEL MEDIO CON FISCO DE CHILE (MRA.)

Hechos

Vistos: En autos Rol C-2749-2012, caratulados “Compañía Minera Cerro del Medio con Fisco”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, por sentencia de diecisiete de julio de dos mil diecinueve, se acogió la demanda interpuesta por la Compañía Minera Cerro del Medio SCM en contra del Fisco de Chile, constituyendo una servidumbre legal minera de ocupación y tránsito, en una superficie de 1.309,51 hectáreas, por el lapso de veinticinco años o el tiempo menor que dure la puesta en marcha y explotación de las pertenencias mineras que forman parte del proyecto minero “Santa Cecilia”, debiendo respetar los caminos públicos de uso público que se hallen dentro de su extensión y demás derechos constituidos legalmente en favor de terceros, autorizándola a realizar, a su costa, las obras de infraestructura necesaria para su debido ejercicio. Asimismo, se ordenó que el demandante deberá pagar al Fisco de Chile, en calidad de dueño del predio sirviente, a título de indemnización de perjuicios, la suma total de 19.642, 65 unidades de fomento, en su equivalente en pesos a la fecha de pago, cuya solución deberá hacerse en forma previa al ejercicio e inscripción de la servidumbre, mediante vale vista tomado a nombre de la Tesorería General de la República. Habiéndose deducido recurso de apelación por la demandante y adhesión a la apelación por parte del Fisco de Chile, una de las salas de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por sentencia de cuatro de febrero de dos mil veinte, la revocó y, en su lugar, rechazó la demanda en todas sus partes, con costas, atendido que algunos de los predios del proyecto minero “Santa Cecilia”, que se postulan como dominante, tienen la calidad de meras manifestaciones mineras en trámite al momento de la interposición de la demanda, razón por la que la actora carece de legitimación activa para deducir la acción. En contra de esta última decisión, la actora deduce recursos de casación en la forma y en el fondo, ordenándose traer los autos en

Fundamentos

Considerando: En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que, en un primer capítulo, la recurrente sustenta el recurso de nulidad formal en la causal prevista en el numeral quinto del artículo 768 en relación con el numeral cuarto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, acusando que la sentencia impugnada carece de consideraciones de hecho y de derecho respecto del incidente de objeción de la prueba pericial promovido por la parte demandada, pues reprodujo el

Fallo

fallo de primera instancia, eliminando sus fundamentos primero a cuarto, que corresponden a aquellos en los cuales se había resuelto el incidente de objeción planteado por el Fisco en contra del informe pericial de la profesional doña Verónica Godoy Ortíz. Agrega que, al eliminarse dichos considerandos, se omitió pronunciamiento respecto a un incidente planteado en primera instancia, que no se entiende resuelto por el solo hecho de haberse revocado el fallo que inicialmente acogió la demanda. Explica que dicha omisión es trascendental, considerando que resultó acreditada la improcedencia de la objeción planteada, pues los fundamentos en que se sustenta constituyen meras apreciaciones respecto al valor probatorio del documento, lo que se aleja de la regulación normativa-probatoria de una pericia, contemplada en el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil Segundo: Que en un segundo acápite, la recurrente alegó que el fallo impugnado adolece del vicio contemplado en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al numeral sexto del artículo 170 del mismo cuerpo legal, esto es, la falta de decisión del asunto controvertido al no haberse pronunciado respecto de los recursos presentados por las partes en contra de la decisión de primera instancia. Expone que en contra de dicho fallo dedujo recurso de apelación con el objeto que se rebajara el monto de la indemnización determinada por el tribunal y, a su vez, que se fijen cuotas para su sol

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veintidós. Vistos: En autos Rol C-2749-2012, caratulados “Compañía Minera Cerro del Medio con Fisco”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, por sentencia de diecisiete de julio de dos mil diecinueve, se acogió la demanda interpuesta por la Compañía Minera Cerro del Medio SCM en contra del Fisco de Chile, constituyendo una servidumbre le