OJEDA INOSTROZA PABLO/URRUTIA GONZALEZ CRISTIAN - (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Iván González Navarrete en representación del ejecutado Paulo Antonio Ojeda Inostroza, en los autos administrativos Rol Nro. 10.096-2016 Lampa, sustanciados ante el Tesorero Regional Santiago Poniente actuando como juez sustanciador y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de mayo de 2023, notificada el 15 de mayo de 2023, por medio de la cual no se concedió un recurso de apelación deducido por su parte, en circunstancias que lo estima procedente. Menciona, como antecedentes de su recurso, que promovió un incidente de abandono de procedimiento atendida la inactividad del Servicio de Tesorería por más de tres años, sin embargo, este fue denegado mediante resolución de 19 de abril de 2023. Indica que el 25 de abril de 2023 dedujo recurso de apelación, dentro de plazo, en contra de dicha resolución, sin embargo, el juez sustanciador no le dio lugar, por improcedente, fundado principalmente en que, en este tipo de procedimientos, no se contempla la existencia de recursos contra las resoluciones dictadas en relación con la petición ventilada. Argumenta que a la resolución apelada le resultan aplicables las normas del Código de Procedimiento Civil, entre ellas las de abandono de procedimiento y el recurso de apelación. Además, que los actos que efectúa el juez sustanciador son de carácter judicial y no administrativo. En consecuencia, solicita tener por interpuesto el presente recurso de hecho, y en definitiva declare admisible el recurso de apelación deducido por su parte. Segundo: Que, al informar Cristian Urrutia González, Tesorero Regional Santiago Poniente y juez sustanciador, relata los antecedentes del procedimiento administrativo, e indica que el recurso de apelación fue rechazado por improcedente, por cuanto entiende que no tiene facultades para resolver derechamente aquellos incidentes. Sin perjuicio de lo señalado, hace presente que incluso si tuviera facultades para resolver estos incident

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido en representación del ejecutado Paulo Antonio Ojeda Inostroza, en los autos administrativos Rol Nro. 10.096-2016 Lampa, sustanciados ante el Tesorero Regional Santiago Poniente, en contra de la resolución de 9 de mayo de 2023 y, en consecuencia, se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido el 25 de abril de 2023, en contra de la resolución de 19 de abril de 2023. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-7701-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de octubre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Iván González Navarrete en representación del ejecutado Paulo Antonio Ojeda Inostroza, en los autos administrativos Rol Nro. 10.096-2016 Lampa, sustanciados ante el Tesorero Regional Santiago Poniente actuando como juez sustanciador y deduce recurso de hecho en contra de la resolu