LEIVA/INOSTROZA

Hechos

Vistos: 1.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326 inciso final del Código de Procedimiento Civil, “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.” 2.- Que, en estos autos se ha elevado el recurso de apelación en contra de la resolución que resolvió citar a las audiencias de exhibición de documentos y de absolución de posiciones, situación que se encuadra en la norma citada en el motivo precedente, por lo que el recurso de apelación debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones, disposición legal citada, y lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha veinte de septiembre del año en curso, y concedido con fecha tres de octubre del mismo año, en contra de la resolución de doce de septiembre de dos mil veintitrés. Devuélvase. N°Civil-2650-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, disposición legal citada, y lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha veinte de septiembre del año en curso, y concedido con fecha tres de octubre del mismo año, en contra de la resolución de doce de septiembre de dos mil veintitrés. Devuélvase. N°Civil-2650-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CBM/gam Concepción, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 239558 (3): A lo principal y al otrosí: Estese a lo que se resolverá. Vistos: 1.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326 inciso final del Código de Procedimiento Civil, “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliac