SIN INFORMACION

ROLANDO ANTONIO ROJAS VASQUEZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE

Rol

Fecha

19 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1, Paola Vega Bolados, abogada, deduce recurso de amparo en favor del condenado ROLANDO ANTONIO ROJAS VASQUEZ, en contra de la Comisión de Libertad Condicional la que por resolución N° 1019-2023, de fecha 13 de octubre de 2023, rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional a su representado. Expresa que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de tráfico ilícito de drogas del artículo 3° de la Ley 20.000. Inició el cumplimiento de su condena el 27 de agosto de 2019 y tiene fecha de término el 28 de agosto de 2024, el tiempo mínimo para postular a la Libertad Condicional se cumple el 28 de diciembre de 2022, registrando asimismo una conducta calificada como “muy buena” en los últimos cuatro bimestres. Expone, en síntesis, que en atención a que el amparado cumple todos los requisitos legales fue postulado a la comisión para optar a la libertad condicional, pero que, sin embargo, se decidió rechazar el beneficio con voto en contra de los magistrados Alain Maldonado y Jimena Pérez Pinto. Sostiene que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no refiere antecedentes categóricos que permitan orientar sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado, que impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad al momento de postular a libertad condicional conforme lo expresa el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3. Al respecto efectúa un análisis del informe psicosocial de Gendarmería e indica que el amparado posee varios factores protectores, apoyo familiar, iniciativa, habilidades laborales, capacidad de aprendizaje, reconocimiento de sus errores y capacidad de recibir ayuda. Ha demostrado fehacientemente avances con miras a una recuperación social efectiva, posee formación y capacitación laboral. Durante el periodo que ha permanecido privado de libertad el condenado se ha dedicado a trabaja

Fundamentos

fundamentos que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, al presentar un alto riesgo de reincidencia. Todos estos motivos permiten sostener que “compartiendo esta Comisión lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que señala que el interno presenta un alto riesgo de reincidencia, manteniéndose factores de riesgo generales tales como actitud pro criminal, patrón anti social, empleo, uso del tiempo libre, pares, consumo entre otros, apreciándose trabajo pendiente el cual necesariamente debe llevarse a cabo nivel intrapenitenciario, vinculado a los delitos cometidos…” TERCERO: Que, de conformidad con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el recurso de amparo puede ser deducido a favor de toda persona que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, a fin de que se guarden las formalidades legales y se adopte de inmediato las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. CUARTO: Que, corresponde a estos sentenciadores determinar, particularmente, si el amparado satisface el requisito del artículo 2 N°3 del Decreto Ley N°321, lo que importa realizar una prognosis sobre la reinserción social del condenado. De conformidad a la norma, el informe de postulación realizado por el equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile sienta un criterio orientador en relación con esta labor de prognosis. QUINTO: Que en el presente caso se acompañó al recurso resolución de la Comisión de Libertad Condicional, la que en efecto deniega la libertad condicional al amparado, por cuanto el informe de Gendarmería de Chile daría cuenta de la existencia de un riesgo alto de reincidencia. SEXTO: Que, atendido el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, éste efectivamente da cuenta de antecedentes favorables respecto del amparado. Así las cosas, se puede destacar del informe psicosocial elaborado por personal técnico de Gendarmería de Chile, que, sin bien el amparado tiene un riesgo alto de reincidencia, han existido avances significativos en el proceso de reinserción social. Así en el acápite denominado “análisis global del proceso de reinserción del postulante se indica: Finalmente, de acuerdo con reevaluación de Inventario para la Gestión de Caso/Intervención (IGI) si bien es cierto el evaluado continua con un Alto riesgo de reincidencia; es importante señalar que se ha originado disminución de factores de riesgo tales como Educación empleo, pares y deficiente resolución de conflictos, sumado a ello el tiempo de privación de Libertad le ha causado impacto en el interno, per

Texto Completo (Preview)

Rojas Vásquez, Rolando Antonio Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N°376-2023.- La Serena, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1, Paola Vega Bolados, abogada, deduce recurso de amparo en favor del condenado ROLANDO ANTONIO ROJAS VASQUEZ, en contra de la Comisión de Libertad Condicional la que por resolución N° 1019-2023,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica