1º JUZGADO DE LETRAS DE RENGO

VILLAR CON VARGAS

Rol

Fecha

19 de octubre de 2023

Materia

MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente las conocidas circunstancias de dificultad para diligenciar la notificación decretadas por el Tribunal en la jurisdicción de Rengo, conforme lo hizo presente en su alegato el abogado recurrente, y considerando, además, que en causas Rol C-349-2022 y Rol C-941-2022 del mismo Tribunal -que contiene situaciones semejantes a la impugnadas en la presente causa-, se accedió a fijar y nuevo día y hora para la diligencia solicitada, se revocarán las resoluciones en alzada. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revocan, las resoluciones apeladas, dictadas respectivamente el once de enero y doce de mayo, ambas del año dos mil veintitrés, dictadas por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en sus autos Rol C-1888-2021 y en su lugar se decide que se dispone que el tribunal a quo proceda a fijar un nuevo día y hora para realizar las diligencias probatorias ordenadas, esto es, la audiencia testimonial de la demandante, la audiencia de designación de perito y la Inspección Personal del Tribunal. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 664-2023-Civil.- (Acumulada Rol 766-2023)

Fallo

se decide que se dispone que el tribunal a quo proceda a fijar un nuevo día y hora para realizar las diligencias probatorias ordenadas, esto es, la audiencia testimonial de la demandante, la audiencia de designación de perito y la Inspección Personal del Tribunal. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 664-2023-Civil.- (Acumulada Rol 766-2023)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente las conocidas circunstancias de dificultad para diligenciar la notificación decretadas por el Tribunal en la jurisdicción de Rengo, conforme lo hizo presente en su alegato el abogado recurrente, y considerando, además, que en causas Rol C-349-2022 y Rol C-9

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica