CARVAJAL / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos A folio 1 comparece Dalet Ramírez Tenorio, Defensora Penal Pública Penitenciaria, quien recurre de amparo en favor de Matías Sebastián Carvajal Cortés, 30 años, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico. En el libelo se precisa que el amparado cumple una condena de 8 años por el delito de homicidio simple. Inició el cumplimiento de dicha condena con fecha 18 de enero de 2017, y tiene previsto el término de la misma para el día 18 de enero de 2025. Por su parte, cumplió el tiempo mínimo para ser postulado a la libertad condicional el día 18 de mayo de 2022, no registra beneficios intrapenitenciarios. Afirma que cumple con los requisitos exigidos por el D.L. 321 de 1925 para que se le conceda la libertad condicional, pese a lo cual la resolución recurrida se lo negó, argumentando, en lo pertinente, lo siguiente: “3.- Que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial a que se refieren los artículos 12 y 14 de Decreto N° 338, resulta desfavorable para un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que el postulante mantiene riesgo medio de reincidencia, el mérito del informe de postulación y el saldo de pena que le resta por cumplir, siendo posible concluir que no cumple con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 2 del Decreto Ley 321”. Es por ello que pide, en definitiva, se le conceda tal beneficio. A folio 4, informa la recurrida Comisión de Libertad Condicional, y se adjunta copia de la resolución que por esta vía se impugna, la que tiene el voto en contra de la Ministro Presidente de la Comisión, Mirtza Gonzalez Vera, y el magistrado Dino Koscina Villegas, quienes estuvieron por concederle el beneficio de libertad condicional, por cuanto al pos

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Matías Sebastián Carvajal Cortes contra la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Morales, quien estuvo por acoger el presente recurso teniendo presente para ello las siguientes consideraciones: 1° Que el amparado ha tenido un descenso en su nivel de riesgo, el que se ubica actualmente en medio, al haber cumplido la totalidad de los talleres que formaban parte de su programa de intervención. Además, culminó su enseñanza media dentro del penal. 2° También ha tenido avances en el ámbito laboral, pues realizó una capacitación el año 2021, formó parte del CET cerrado por dos años, logrando crear una rutina diaria en base al trabajo, y actualmente es el encargado de biblio redes. En cuanto al medio libre, cuenta con proyección laboral concreta y probable, con su padre, en el campo, tema que él conoce. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional y al Complejo Penitenciario de Valparaíso, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y ejecutoriada, archívese. N° Amparo 1877-2023.- En Valparaíso, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diar

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Vistos A folio 1 comparece Dalet Ramírez Tenorio, Defensora Penal Pública Penitenciaria, quien recurre de amparo en favor de Matías Sebastián Carvajal Cortés, 30 años, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acog