COSTA / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO
Rol
Fecha
19 de octubre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: A folio 1 comparece Dalet Ramírez Tenorio, Defensora Penal Pública Penitenciaria, quien recurre de amparo en favor de Dany Elwin Costa Muñoz, 40 años, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico. En el libelo se precisa que el amparado cumple cuatro condenas, de 12 años + 6 años + 4 años + 200 dias, por los delitos de homicidio calificado, homicidio frustrado, lesiones menos graves y tenencia de armas prohibidas. Inició el cumplimiento de dicha condena con fecha 18 de enero de 2009, y tiene previsto el término de la misma para el día 27 de diciembre de 2030. Por su parte, cumplió el tiempo mínimo para ser postulado a la libertad condicional el día 23 de junio de 2023, y registra beneficios intrapenitenciarios de salida dominical, desde el 30 de abril pasado, y de salía de fin de semana, desde el 24 de septiembre pasado. Afirma que cumple con los requisitos exigidos por el D.L. 321 de 1925 para que se le conceda la libertad condicional, pese a lo cual la resolución recurrida se lo negó, argumentando, en lo pertinente, lo siguiente: “3.- Que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial a que se refieren los artículos 12 y 14 del Decreto N° 338, resulta desfavorable para un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que el postulante mantiene riesgo de reincidencia y compromiso delictual medio, se encuentra en etapa contemplativa, le resta un importante saldo de pena por cumplir y presenta necesidades de intervención que deben trabajarse antes de obtener su eventual libertad., siendo posible concluir que no cumple con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 2 del Decreto Ley 321”. Es por ello que pide, en definitiva, se le conceda tal beneficio. A
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Dany Elwin Costa Muñoz contra la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Morales, quien estuvo por acoger el presente recurso teniendo presente para ello las siguientes consideraciones: 1° Que el amparado presenta un riesgo de reincidencia medio, ingresó al CET De Valparaíso el 2 de octubre de 2020, forma parte del Programa para personas privadas de libertad, con su Plan de Intervención Individual finalizado, demostrado disposición a la intervención. 2° Durante su reclusión cursó su enseñanza media, obtuvo título de técnico en administración logística, ha realizado cursos de capacitación laboral en áreas como trabajos seguros en altura, instalaciones eléctricas y soldadura al arco, trabajando en distintas áreas del penal, contando además con el apoyo de su madre en su empleo en el medio libre. 3° Por otro lado, cuenta con beneficios intrapenitenciarios desde mayo de 2021, los que ha aumentado hasta lograr salida dominical en abril del presente año, y salida de fin de semana, en septiembre recién pasado. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional y al CET Von Moltke de Valparaíso, sirviendo la presente sentencia de suficiente
Texto Completo (Preview)
Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1 comparece Dalet Ramírez Tenorio, Defensora Penal Pública Penitenciaria, quien recurre de amparo en favor de Dany Elwin Costa Muñoz, 40 años, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este a
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica