GONZÁLEZ/TESORERÍA PROVINCIAL DE MAIPÚ (LTE)

Hechos

Visto: Previa sustitución en el fundamento Décimo Cuarto desde la palabra “Que” y hasta la voz “mismos” por “Que, teniendo en consideración que el convenio de pago fue suscrito el 26 de diciembre de 2012, encontrándose caducado”, y atendido el mérito de autos, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-9954-2021. Regístrese y comuníquese. N°Civil-12613-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Previa sustitución en el fundamento Décimo Cuarto desde la palabra “Que” y hasta la voz “mismos” por “Que, teniendo en consideración que el convenio de pago fue suscrito el 26 de diciembre de 2012, encontrándose caducado”, y atendido el mérito de autos, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Proce