SIN INFORMACION

CARO/CASTRO

Rol

Fecha

18 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a folio 1, corregido a folio 3, se interpone recurso de protección interpuesto por doña ELLEN MAGDALENA VILLOUTA CARO, cédula de identidad N°18.095-722-7, en contra de ALEX ALONSO CASTRO ARIAS, cédula de identidad N°14.157.400-0, y de MANUEL IVÁN MELO NAVARRO, cédula de identidad N°15.450.707-8. Expone que la recurrente, con el recurrido Alex Castro, son padres del niño Esaú Agustín Castro Villouta, de 8 años de edad a la fecha de interposición del recurso. Refiere antecedentes respecto de causa proteccional RIT P-244-2020, iniciada en marzo de 2020 ante el Juzgado de Familia de Coquimbo, por los hechos que describe, que constituirían vulneración de derechos de la esfera sexual del niño, en la cual se suspendió el régimen de relación directa y regular del niño con su padre, para luego, el año 2021, mantenerse dicha medida, agregando la prohibición del padre de acercarse al niño y a su madre. Además, indica que se presenta querella ante el Juzgado de Familia de Coquimbo, en contra del recurrido Castro Arias, por un presunto delito de abuso sexual del artículo 366 bis del Código Penal, la cual fue remitida por incompetencia al 5° Juzgado de Garantía de Santiago, la cual se encuentra actualmente en investigación por parte del Ministerio Público. Señala que, en octubre de 2022, en causa RIT X-214-2021 del Juzgado de Familia de Coquimbo,

Fallo

se resuelve dar curso a la revinculación del niño con su padre, sin embargo, en atención a lo informado por el Ministerio Público en dicha causa, mediante oficio de 20 de febrero de 2023, se resuelve, en definitiva, dejar sin efecto el régimen comunicacional bajo sistema de revinculación del progenitor con su hijo. En ese contexto, refiere que los días 11 y 12 de febrero del presente año el recurrido Castro Arias concurre al domicilio de la recurrente a dar cumplimiento al régimen comunicacional con su hijo, avisándosele que el niño no desea irse con él y que, dada su autonomía progresiva, no se podía forzarlo a ir, lo anterior, ligado a la declaración realizada por el niño ante el CAVAS Metropolitano, quien, tras la sesión del 9 de febrero le pidió llorando a la recurrente que no dejara que su padre se le acerque. Indica que, con fecha 20 de marzo se percata que el padre de su hijo expuso su domicilio, su lugar de trabajo y sus datos personales en sus redes sociales, vulnerando si intimidad y la de su hijo. Así, el padre, quien es muy activo en redes sociales y ha dado cuenta de toda la problemática familiar, publicando dos videos gravemente atentatorios. Señala que, los días 12 y 13 de febrero, el recurrido en la cuenta de Instagram @crianza_compartida_chile, compartió dos videos fuera de su domicilio laboral, donde se aprecia claramente el nombre de la calle y el número de casa, realizando una serie de aseveraciones injuriosas en su contra, pidiendo que dichos videos “se

Texto Completo (Preview)

Villouta Caro, Ellen Magdalena Melo Navarro, Manuel Iván Recurso de Protección Rol N°401-2023.- La Serena, dieciocho de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a folio 1, corregido a folio 3, se interpone recurso de protección interpuesto por doña ELLEN MAGDALENA VILLOUTA CARO, cédula de identidad N°18.095-722-7, en contra de ALEX ALONSO CASTRO ARIAS, cédula de identid

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica