MORALES/SANTANDER CONSUMER FINANCE LIMITADANCE LIMITADAFINANCE LIMITADA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287 y normas aplicables de la Ley 19.496, se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha trece de marzo del año dos mil veinte, dictada en los autos rol N° 21309-M-2018, seguidos ante el Quinto Juzgado de Policía Local de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Policia Local-231-2022. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por la Ministra señora Jenny Book Reyes, el Fiscal Judicial señor Jorge Luis Norambuena Carrillo y el Abogado Integrante señor Sebastián Ramón Hamel Rivas. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veintitrés. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma e