MUÑOZ/CONTRERAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Carlos Tapia Araya, en contra de la resolución de fecha cuatro de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 5 en el cuaderno de incidente general, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-1723-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Carlos Tapia Araya, en contra de la resolución de fecha cuatro de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 5 en el cuaderno de incidente general, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-1723-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Carlos Tapia Araya, en contra de la resolución de fecha cuatro de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a foli