BANCHERO/CONTRERAS

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 18-J, de la Ley N° 21.461, norma aplicable en el caso a la demanda de precario, en el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor. 2°- Que, la resolución por la cual se recurre en el presente ingreso no se encuentra dentro de la situación señalada precedentemente, razón por la cual el recurso de apelación materia del presente ingreso no puede prosperar. Por estas consideraciones, y a lo dispuesto en la norma precitada y a lo señalado en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandante el catorce de septiembre del año en curso (folio N° 8), contra la resolución de once del mismo mes y año (folio N° 7). Devuélvase, vía interconexión. N°Civil-15546-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, y a lo dispuesto en la norma precitada y a lo señalado en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandante el catorce de septiembre del año en curso (folio N° 8), contra la resolución de once del mismo mes y año (folio N° 7). Devuélvase, vía interconexión. N°Civil-15546-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 18-J, de la Ley N° 21.461, norma aplicable en el caso a la demanda de precario, en el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor