/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.

Hechos

Vistos: 1° Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, y acompañados por la recurrente, aparece que la amparada tiene su domicilio en Santiago, región Metropolitana; y que la resolución en contra de la cual se reclama emana de un organismo público con domicilio en la ciudad de Santiago; 2° Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que el amparado reside en la región Metropolitana y que la resolución en contra de la cual se reclama emana de un organismo público con domicilio en la ciudad de Santiago, y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra G) del mismo cuerpo legal, el conocimiento del presente arbitrio constitucional ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Habida cuenta de lo anterior, remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto, sirviendo la presente resolución de atento oficio remisor. N°Amparo-1911-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn Valparaíso, diecisiete de octubre de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio N° 1 Ingreso Recurso: Vistos: 1° Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, y acompañados por la recurrente, aparece que la amparada tiene su domicilio en Santiago, región Metropolitana; y que la resolución en contra de la cual se reclama emana de un organismo público con domicilio en