AVENDAÑO OPAZO DANIEL HUMBERTO/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Raúl Valdés Faúndez, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de don Daniel Avendaño Opazo, en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que considera ilegal consistente en retirar literas de madera que el amparado y otros internos utilizaban para dormir, desde la dependencia en que habitan, vulnerando de este modo la garantía de libertad personal que la Constitución Política de la República le asegura. Funda el recurso expresando que el amparado se encuentra formalizado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, en causa RIT 3267-2022 y RUC 2200180312-7 del 14° Juzgado de Garantía de Santiago y actualmente se encuentra sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva, en C.C.P. Colina II, ininterrumpidamente desde el 30 de junio de 2023. Expresa que “don Daniel Avendaño Opazo se encontraba durmiendo en el suelo, por lo que, junto a otros internos, fabricó literas de madera, para poder dormir más cómodo. Sin perjuicio de lo anterior, personal de Gendarmería hizo retiro de dichas literas por lo que el amparado se encuentra durmiendo en el piso”. Considera que lo descrito contraviene las condiciones en las cuales los centros penitenciarios deben mantener a los internos, lo que deviene en un acto arbitrario e ilegal por parte de Gendarmería de Chile que vulnera el derecho a la libertad individual del amparado, ya que tampoco se ha entregado un motivo por el cual se ha hecho retiro de las estructuras que el amparado ocupaba para dormir de forma digna. En cuanto al fondo, cita lo previsto en la letra b) del numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, artículo 9° del “Pacto internacional de derechos civiles y políticos”, números 1 y 2 del artículo 7° del Pacto de San José de Costa Rica, y el artículo 1° de la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público Finalmente, solicita “tener por interpuesto recurso de amparo en contra Gendarmería de Chile, a fin que

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por don Raúl Valdés Faúndez, abogado en favor de don Daniel Avendaño Opazo y en contra de Gendarmería de Chile Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2212-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Raúl Valdés Faúndez, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de don Daniel Avendaño Opazo, en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que considera ilegal consistente en retirar literas de madera que el amparado y otros internos utilizaban para dormir, de