ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Se reproduce el fallo en alzada. Y teniendo, además, presente. Que la demandada no rindió prueba, que de acuerdo a la acción impetrada le correspondía a la demandada desvirtuar la presunción legal del artículo 3° de la Ley N° 14.908, por la cual los alimentos no podrán ser inferiores a un 40 % de un ingreso mínimo remuneracional, razón por la que los alimentos decretados se deberán aumentar a dicho monto. Por lo expuesto y lo dispuesto, además, en los artículos 67 de la Ley N° 19.968 y 145 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veintisiete de junio del año en curso, dictada en causa R.I.T. ...

Fallo

fallo en alzada. Y teniendo, además, presente. Que la demandada no rindió prueba, que de acuerdo a la acción impetrada le correspondía a la demandada desvirtuar la presunción legal del artículo 3° de la Ley N° 14.908, por la cual los alimentos no podrán ser inferiores a un 40 % de un ingreso mínimo remuneracional, razón por la que los alimentos decretados se deberán aumentar a dicho monto. Por lo expuesto y lo dispuesto, además, en los artículos 67 de la Ley N° 19.968 y 145 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veintisiete de junio del año en curso, dictada en causa R.I.T. ...

Texto Completo (Preview)

Talca, dieciséis de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Se reproduce el fallo en alzada. Y teniendo, además, presente. Que la demandada no rindió prueba, que de acuerdo a la acción impetrada le correspondía a la demandada desvirtuar la presunción legal del artículo 3° de la Ley N° 14.908, por la cual los alimentos no podrán ser inferiores a un 40 % de un ingreso mínimo remuneracional, razón por