FERNANDO ARTURO SALAS LLEITE C/ JUSTIN OTAROLA CAMPOS
Rol
Fecha
16 de octubre de 2023
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
DIRIMIDA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Que el principio de ejecución del hecho ilícito en esta causa, conforme a lo que se expresa en la querella, se ubica en la comuna de Maipú, comuna de la jurisdicción del 9° Juzgado de Garantía de esta ciudad, se dirime la contienda de competencia y
Fallo
se declara que el tribunal competente para conocer de estos hechos es el 9° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese lo resuelto al Primer Juzgado de Garantía de Santiago y remítanse los antecedentes al Noveno Juzgado de esta ciudad. Devuélvase. N°Penal-4816-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Que el principio de ejecución del hecho ilícito en esta causa, conforme a lo que se expresa en la querella, se ubica en la comuna de Maipú, comuna de la jurisdicción del 9° Juzgado de Garantía de esta ciudad, se dirime la contienda de competencia y se declara que el tribunal competente para conocer de es
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica