JOSE TORRES Y OTRO/ GUZMAN QUINTUL JUAN CARLOS - (TOMOS I Y II)

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia interlocutoria que se revisa previa sustitución en los

Fundamentos

motivos 6°, 13°, 15° y resolutivo III de la fecha “6 de noviembre de 2015” por “17 de abril de 2016”, y previa sustitución en el motivo 16° de la fecha “22 de enero de 2022” por “17 de abril de 2026”. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que esta Corte comparte íntegramente la decisión del juez a quo y el dictamen de la Sra. Fiscal Judicial, motivo por el cual se aprobará la resolución en consulta.

Fallo

Por estas consideraciones y coincidiendo también con el parecer del Sr. Fiscal Judicial, de conformidad a lo que dispone el artículo 534 del Código de Procedimiento Penal, se aprueba la resolución consultada, de fecha dieciocho de agosto de dos mil veintitrés, escrita a fojas 393 y siguientes. Devuélvase la competencia. N°Penal-4481-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de octubre de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce la sentencia interlocutoria que se revisa previa sustitución en los motivos 6°, 13°, 15° y resolutivo III de la fecha “6 de noviembre de 2015” por “17 de abril de 2016”, y previa sustitución en el motivo 16° de la fecha “22 de enero de 2022” por “17 de abril de 2026”. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que esta C