SIN INFORMACION

POBLETE/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE TALCA

Rol

Fecha

16 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1) Que a folio 1 se dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de octubre de 2023, dictada por la Segunda Sala de esta Corte, integrada por los Ministros Carlos Carrillo Gonzáles, Jeannette Valdés Suazo y Abogado Integrante Alexis Mondaca Miranda, en causa ROL 1318-2023/Penal, que declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por la tercerista, en contra de la sentencia definitiva de 31 de agosto del año en curso, dictada en causa RIT 174-2022 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. 2) Que, el artículo 369 del Código Procesal Penal, establece que “Denegado el recurso de apelación, concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando correspondiere, los antecedentes señalados en el artículo 371 y luego fallará en cuenta. Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los recabará, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación”. 3) Que de la presentación efectuada en estos autos, se deduce que los hechos en que ésta se funda no son susceptibles de conocerse y resolverse por esta vía, por no encontrarse en el supuesto que establece la norma trascrita precedentemente, por lo que no se dará curso a éste. Con el mérito de lo expuesto,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto a folio 1. Regístrese y archívese. N°Penal-1716-2023. acl

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, dieciséis de octubre de dos mil veintitrés. Resolviendo a lo principal de folio 1: Visto y considerando: 1) Que a folio 1 se dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de octubre de 2023, dictada por la Segunda Sala de esta Corte, integrada por los Ministros Carlos Carrillo Gonzáles, Jeannette Valdés Suazo y Abogado Integrante Alexis Mondaca Miranda, en causa ROL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica