RAUL FUENTES HERNANDEZ (IVAN GONZALEZ NAVARRETE) CON TESORERIA PROVINCIAL DEL MAIPO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Iván Rodrigo González Navarrete en representación de Raúl Enrique Fuentes Hernández, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Tesorera Provincial, doña Maria Alicia Brito Rodríguez en su calidad de Juez Sustanciador de la Tesorería Provincial del Maipo, dictada en expediente administrativo 520-2006 El Bosque el 12 de julio de 2023, y notificada a esta parte por correo electrónico, con fecha 21 de agosto de 2023, en que resuelve no dar lugar a la tramitación del recurso de apelación interpuesto en subsidio por su parte en contra de resolución de 27 de marzo del año en curso que rechazó por improcedente su incidencia de abandono de procedimiento. Plantea que en los procedimientos administrativos de cobro de obligaciones tributarias de dinero, regulado en los artículos 168 y siguientes del Código Tributario, se regulan por aplicación de los artículos del Código de Procedimiento Civil y Código Tributario respectivamente y por aplicación del artículo 19 Nº3 de nuestra carta fundamental; así los actos que ejecuta el Tesorero, como Juez Sustanciador, no son ya de carácter administrativo, sino que judiciales y en razón de ello, deben aplicarse las normas supletorias para el procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, normas supletorias que contemplan la apelación, respecto de las sentencias interlocutorias, como aquella que se pronuncia sobre un incidente de abandono del procedimiento. De esta manera al haberse negado lugar al recurso de apelación planteado se han infringido las normas procesales citadas, siendo la vía idónea para reparar el perjuicio causado, el presente recurso de hecho. Solicita tener por deducido recurso de hecho en contra de la resolución mencionada; y previo informe del Sra. Jueza Sustanciadora, Tesorera Provincial del Maipo, en los autos que se recurren, declarar que procede la apelación denegada, pedir la remisión del expediente; y retener los autos para la tr

Fallo

fallo del recurso de apelación, que pido se acoja, con expresa condenación en costas Segundo: Que informó doña Rommy Jimena Roa Araya, abogada del Servicio de Tesorerías, señalando que dentro de las facultades que la ley le otorga a su servicio inició procedimiento de Cobro de las obligaciones Tributarias de dinero en contra del contribuyente dinero en contra del contribuyente don Raúl Enrique Fuentes Hernández, generando la Nómina de Deudores Morosos, que es auto cabeza de proceso del Expediente Administrativo 520-2006 El Bosque y de la que constan los impuestos adeudados y la naturaleza de los mismos, siendo notificado y requerido de pago personalmente por un Recaudador Fiscal en su domicilio tributario con el 08 de noviembre de 2006, certificándose este hecho por el recaudador en su calidad de ministro de fe. Plantea que dicho proceso de cobro en su fase administrativa ante el Juez sustanciador, se ha realizado una serie de indagaciones patrimoniales cuyo objetivo es identificar algún bien de propiedad del deudor susceptible de ser embargado y garantizar de esa forma el cumplimiento de la obligación tributaria morosa mediante su realización por la justicia ordinaria en la fase judicial, fase que se activará solo en el evento de que se logre embargar bienes y además que su realización deba efectuarse en pública subasta. Señala que, efectivamente, don Iván Rodrigo González Navarrete, abogado, en representación del contribuyente, recurrente de autos, presentó recurso de apel

Texto Completo (Preview)

San Miguel, trece de octubre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Iván Rodrigo González Navarrete en representación de Raúl Enrique Fuentes Hernández, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Tesorera Provincial, doña Maria Alicia Brito Rodríguez en su calidad de Juez Sustanciador de la Tesorería Provincial del Maipo, dictada en expediente a