AVENDAÑO/PANTOJA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y

Fundamentos

considerando que, de acuerdo con las alegaciones planteadas por la demandada, tanto en su contestación, como en la dúplica, efectivamente no aparecen motivos suficientes y plausibles para haber litigado en autos, puesto que el fundamento alegado para justificar el motivo y destino de los fondos que le fueron entregados no fue finalmente acreditado por su parte, sin que tampoco fuese impugnada la sentencia que lo condena a pagar lo recibido, y de conformidad con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas del recurso, en lo apelado, la sentencia recurrida de fecha trece de junio de dos mil veintitrés, y en su lugar

Fallo

se resuelve que se condena a la parte demandada al pago de las costas devengadas en primera instancia. Regístrese y devuélvanse. Rol N° 146-2023 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, trece de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y considerando que, de acuerdo con las alegaciones planteadas por la demandada, tanto en su contestación, como en la dúplica, efectivamente no aparecen motivos suficientes y plausibles para haber litigado en autos, puesto que el fundamento alegado para justificar el motivo y destino de los fondos qu