Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

VALENCIA/RESCATE TARAPACA SPA

Rol

C-4813-2021

Fecha

17 de agosto de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en el proceso, bastando por consiguiente para su resoluci nó   los antecedentes que obran en  l, se proceder  a su resoluci n sin m s tr mite, deé á ó á á   conformidad con lo preceptuado en el art culo 89 del C digo de Procedimiento Civil,í ó   y;

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideraci n al dictar laó   resoluci n recurrida, de fecha  ó 9 de agosto de 2022,  se  rechaza,  sin costas,  el  arbitrio intentado, bastando al efecto considerar, que el pago de las cotizaciones de  seguridad   social   adeudadas,   constituye   el   supuesto   de   hecho   establecido   en   la  instancia declarativa como necesario para tener por convalidado el despido, seg n seú   aprecia de lo dispuesto en el ac pite II del t tulo ejecutivo,  á í al disponer en su parte  resolutiva, “

Fallo

se resuelve: Atendido   que   los   argumentos   expuestos   por   el   recurrente   no   logran  desvirtuar en modo alguno los fundamentos tenidos en consideraci n al dictar laó   resoluci n recurrida, de fecha  ó 9 de agosto de 2022,  se  rechaza,  sin costas,  el  arbitrio intentado, bastando al efecto considerar, que el pago de las cotizaciones de  seguridad   social   adeudadas,   constituye   el   supuesto   de   hecho   establecido   en   la  instancia declarativa como necesario para tener por convalidado el despido, seg n seú   aprecia de lo dispuesto en el ac pite II del t tulo ejecutivo,  á í al disponer en su parte  resolutiva, “SE DECLARA nulo el despido de conformidad al art culo 162 del c digoí ó   del trabajo se condene a la demandada a pagar las remuneraciones a raz n de unaó   remuneraci n mensual de ó $660.331, desde la fecha de separaci n de la trabajadora,ó   desde el 28 febrero del a o 2021 hasta la fecha de convalidaci n del mismoñ ó ,  fecha  en que se paguen las cotizaciones previsionales”. En cuanto a la incidencia de objeci n a la liquidaci n, promovida poró ó   la ejecutada, de fecha 12 de agosto de 2022, se resuelve: A LO PRINCIPAL: teniendo presente que la incidencia formulada se funda  en hechos que constan en el proceso, bastando por consiguiente para su resoluci nó   los antecedentes que obran en  l, se proceder  a su resoluci n sin m s tr mite, deé á ó á á   conformidad con lo preceptuado en el art culo 89 del C digo de Procedimiento Civil,í

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de agosto de dos mil veintid só . En cuanto al recurso de reposici n intentado por el actor, de fechaó   10 de agosto de 2022, se resuelve: Atendido   que   los   argumentos   expuestos   por   el   recurrente   no   logran  desvirtuar en modo alguno los fundamentos tenidos en consideraci n al dictar laó   resoluci n recurrida, de fecha  ó 9 de agosto de 2022,  se  rechaza,  

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica