MP MP MP C/ CESAR ALEJANDRO PAIVA OLIVERA
Rol
Fecha
12 de octubre de 2023
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: 1°.- Que la defensa de César Alejandro Paiva Olivera, se alzó en contra de la resolución de dos de octubre del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva a su respecto. El imputado se encuentra formalizado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida y tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa cuestiona el presupuesto material de la letra b) y además el de la letra c), ambos del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es la participación del imputado en los delitos atribuidos y la necesidad de cautela de éste a propósito de las medidas cautelares a imponer. 2°.- Que, debe considerarse que las alegaciones vertidas por los intervinientes en esta audiencia han sido materia del debate ante el Juzgado de Garantía y que aparecen consideradas en la resolución que se cuestiona, y compartiendo esta Corte los
Fundamentos
fundamentos y decisión de la jueza de primera instancia en orden a estimar que existen elementos suficientes para sustentar la formalización de los ilícitos atribuidos al imputado Paiva Olivera, y que respecto de la necesidad de cautela, resulta que la medida cautelar personal de prisión preventiva es la única razonable y proporcional, atendido que la libertad del ya mencionado imputado resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad al estimarse la gravedad de la pena asignada a los delitos imputados, el número de éstos, su forma de comisión y que el indicado imputado no goza de irreprochable conducta anterior. No es óbice para lo que se viene indicando el hecho de que en el automóvil en que fue detenido el imputado hubieren otras personas, puesto que tal línea de investigación abierta no ha permitido, por ahora, demostrar, de algún modo, la eventual participación de terceros en los delitos materia de la formalización y que por esa vía se pudiera descartar la participación del imputado.
Fallo
Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dos de octubre del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado César Alejandro Paiva Olivera. Comuníquese al tribunal a quo, por la vía más expedita. Los intervinientes quedan notificados de la presente resolución en forma personal, por estar presentes en la audiencia por videoconferencia, sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-1373-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción CQF/rtp Concepción, doce de octubre de dos mil veintitrés. VISTO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: 1°.- Que la defensa de César Alejandro Paiva Olivera, se alzó en contra de la resolución de dos de octubre del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva a su respecto. El imputado se encuentra forma
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica