SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN IX REGION/

Hechos

Vistos: Al segundo otrosí del escrito folio 5: Atendido el mérito de los antecedentes, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. Además, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Sonia Vargas Etcheberry, en contra de la resolución de fecha veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 7 en el cuaderno de incidente general, por improcedente atendida la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N° Civil-1772-2023 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Sonia Vargas Etcheberry, en contra de la resolución de fecha veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 7 en el cuaderno de incidente general, por improcedente atendida la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N° Civil-1772-2023 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, doce de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Al segundo otrosí del escrito folio 5: Atendido el mérito de los antecedentes, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. Además, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abo