20º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SOCIEDAD AGRICOLA HARGOUS HERMANOS LIMITADA/MINISTERIO OBRAS PUBLICAS (DGA)

Rol

Fecha

17 de octubre de 2023

Materia

AGUAS, DERECHOS APROVECHAMIENTO, C. AGUAS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1.- Que, el presente juicio se tramita de acuerdo con las normas del juicio sumario, procedimiento en el cual, conforme lo prescribe el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil, la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes. 2.- Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones que se pronuncien con ocasión de recibirse un incidente a prueba, son inapelables, siendo ésta una norma de carácter especial que prima por sobre la disposición del artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandante, con fecha veinte de septiembre de dos mil veintitrés (folio N°23 -cuaderno principal), en contra de la resolución que recibe la causa a prueba de fecha veinticinco de julio del mismo año. Decisión adoptada con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gómez, quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que fijó los puntos a probar ya que, en su concepto, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil, la remisión efectuada al artículo 90 del mismo texto legal, solo dice relación con el plazo del término probatorio y con la forma de rendir la prueba. Regístrese y comuníquese. N°Civil-15486-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandante, con fecha veinte de septiembre de dos mil veintitrés (folio N°23 -cuaderno principal), en contra de la resolución que recibe la causa a prueba de fecha veinticinco de julio del mismo año. Decisión adoptada con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gómez, quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que fijó los puntos a probar ya que, en su concepto, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil, la remisión efectuada al artículo 90 del mismo texto legal, solo dice relación con el plazo del término probatorio y con la forma de rendir la prueba. Regístrese y comuníquese. N°Civil-15486-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, diecisiete de octubre de dos mil veintitrés. Al folio N°3; a todo, aténgase a lo que se resolverá a continuación. ón. continuacie se Vistos: 1.- Que, el presente juicio se tramita de acuerdo con las normas del juicio sumario, procedimiento en el cual, conforme lo prescribe el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil, la prueba, cuando hay

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica