GALLEGUILLOS / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: Que comparece Fernando Vega Vargas, abogado, en favor de Víctor Galleguillos Villalón, interno del Complejo Penitenciario de Valparaíso, solicitando que se deje sin efecto la resolución de fecha 15 de abril del año en curso, dictada por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que desestimó la postulación del amparado al beneficio de la libertad condicional Expresa que el amparado cumplía el tiempo mínimo, que contaba con cuatro bimestres evaluados con muy buena conducta y que, además, había cursado talleres y rendido la prueba de selección universitaria, de manera que correspondía concederle el beneficio. Por otro lado, señala que la resolución se funda en que existirían factores de riesgo, conclusión que carece de fundamento, porque el interno fue entrevistado sólo en una oportunidad por el profesional que evacuó el informe psicosocial. Que la Comisión de Libertad Condicional informó que el amparado no fue incluido en la lista de postulantes a la libertad condicional del primer semestre del año en curso. Que la Dirección Regional de Gendarmería de Chile informó que el amparado inició el cumplimiento de sus condenas el 26 de febrero de 2012, que el tiempo mínimo para postular lo cumplió el 10 de agosto de 2021 y que concluye el 2 de mayo de 2026, no habiendo sido postulado al beneficio el primer semestre de este año, porque no reúne los cuatro bimestres de muy buena conducta que exige el artículo 3 del Decreto Ley 321 de 1925. Que se trajeron estos autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, de los antecedentes aportados, se desprende que no resulta efectivo que la Comisión de Libertad Condicional desestimó el beneficio de libertad condicional, puesto que los informes evacuados indican que el amparado no fue incluido en la lista de postulantes del primer semestre del año en curso, por no reunir el número de bimestres evaluados con muy buena conducta requeridos por el artículo 3 del Decreto Ley 321 de 1925, de manera que no existe acto u omisión cuya legalidad controlar por esta vía. Segundo: Que, aun cuando la acción de amparo no fue presentada contra la autoridad penitenciaria, tampoco se advierte ilegalidad de aquella, pues el amparado no fue incorporado en la lista de postulantes del primer semestre de este año, porque no cumplía el número de bimestres con buena conducta que exige la ley para postular al beneficio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia de la Excelentísima Corte Suprema, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo presentado por Fernando Vega Vargas, en favor de Víctor Galleguillos Villalón, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1799-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, doce de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Que comparece Fernando Vega Vargas, abogado, en favor de Víctor Galleguillos Villalón, interno del Complejo Penitenciario de Valparaíso, solicitando que se deje sin efecto la resolución de fecha 15 de abril del año en curso, dictada por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que