MATIAS RODRIGO CORREA JORQUERA CON INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado Eduardo Vivanco Manríquez, por el demandante Matías Rodrigo Correa Jorquera, en causa RIT T-109-2023, RUC 23- 4-0461497-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, recurre de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 28 de mayo del año 2023 que declaró: I.- Que, se desestima, en todas sus partes, la demanda incoada por Matías Correa Jorquera, en contra del Instituto de Seguridad del Trabajo, representado por don Manuel Cortés Rivera. II.- Que no se condena en costas a la parte demandante por haber tenido motivo plausible para demandar. Como causal principal deduce la del artículo 478 b) desde que el sentenciador efectúa un análisis erróneo, dejando con ello al

Fallo

fallo desprovisto de fundamentos a la sentencia. Refiere que el sentenciador en el considerando Noveno realiza el análisis de la prueba. Entiende vulnerados: a- Regla de la no contradicción, ya que en el referido considerando se indica: “En efecto, el actor acompaña un certificado de revisión técnica de 06 de febrero de 2023 del vehículo referido, que aparece “rechazado”. Constatando la existencia de trizaduras en los vidrios, mal funcionamiento de las luces de señalización y desviación eje delantero superior a lo normal, como contra indicio se acompaña por la contraria un certificado emitido también por la planta de revisión, y que demuestra que el móvil contaba con revisión técnica “aprobada” y vigente desde el 07 de octubre de 2022 hasta el mes de septiembre de 2023, período que abarca la época en que el demandante decide ejercer su auto despido. Y señala: “En cualquier caso, aun suponiendo que el vehículo sufrió desperfectos mecánicos, lo anterior no significa necesariamente que el desempeño del actor se ejecutara de manera insegura como para afectar su integridad física o psíquica.” Añade que del análisis del fallo aparece que el sentenciador confunde la validez de un certificado de revisión técnica emitido con anterioridad a la fecha de ocurrencia de los hechos del juicio, con los presupuestos fácticos de la acción deducida, en específico, la condición mecánica del Móvil N° 515 que torna inseguro su uso por el actor, afectando con ello la seguridad de su integridad fí

Texto Completo (Preview)

Concepción, once de octubre del año dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado Eduardo Vivanco Manríquez, por el demandante Matías Rodrigo Correa Jorquera, en causa RIT T-109-2023, RUC 23- 4-0461497-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, recurre de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 28 de mayo del año 2023 que declaró: I.- Que, se desestima, en t