ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./QUEZADA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y visto, además, lo dispuesto en los artículos 14 y 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de catorce de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el 1° Juzgado de Policía Local de Maipú, en causa Rit 4878-2021. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Astudillo, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada y rechazar la denuncia y demanda, por estimar que la empresa demandada demostró la adopción de las medidas de seguridad que le pueden resultar exigibles y por considerar que en el fallo que se revisa se opera en el mal entendido que se estaría en presencia de una suerte de responsabilidad objetiva, error que debiera ser enmendado. Regístrese y comuníquese N° Policia Local-207-2022.

Fallo

fallo que se revisa se opera en el mal entendido que se estaría en presencia de una suerte de responsabilidad objetiva, error que debiera ser enmendado. Regístrese y comuníquese N° Policia Local-207-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veintitrés. Proveyendo a los escritos folios 4 y 5: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y visto, además, lo dispuesto en los artículos 14 y 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de catorce de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el 1° Juzgado de Policía Local de Maipú, en causa Rit 4878-2