SOTOMAYOR/FORD

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rafael Cortés Guzmán, en contra de la resolución de fecha veintinueve de agosto del dos mil veintitrés, escrita a folio 61 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución apelada. Devuélvase. N°Civil-1681-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rafael Cortés Guzmán, en contra de la resolución de fecha veintinueve de agosto del dos mil veintitrés, escrita a folio 61 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución apelada. Devuélvase. N°Civil-1681-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rafael Cortés Guzmán, en contra de la resolución de fecha veintinueve de agosto del dos mil veintitrés, escrita a folio