M.P C/ CARLOS PATRICIO QUINTANILLA ARAYA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el juez a quo en la decisión impugnada, en cuanto no se cumplen en la especie los presupuestos establecidos en el numeral primero del inciso segundo del artículo 15 de la Ley 18.216 y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia dictada el veintidós de junio del año en curso, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en causa RIT 77-2020, que rechazó el otorgamiento de penas sustitutivas a Carlos Patricio Quintanilla Araya. Regístrese y devuélvase vía interconexión. N°2561-2023 Penal.

Texto Completo (Preview)

En San Miguel, a once de octubre de dos mil veintitrés. Sala: Tercera Sala Rol: 2561-2023 Penal Ruc: 1800186721-7 RIT: 77-2020 Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla Integrantes: Ministras señora Adriana Sottovia Giménez y señora María Catalina González Torres y señor Leonardo Varas Herrera Relator: Andrea Durán Bruce Digitadora: Marliz Vergara Jaramillo Fiscal: Nicolás Rodríg