ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Por sentencia de doce de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-451-2022, se desestimó la excepción de prescripción opuesta por la demandada, rechazándose además la demanda en todas sus partes, sin costas. Contra este fallo la parte demandante recurre de nulidad invocando como causal principal la del artículo 478 letra c), esto es, cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior. De forma subsidiaria deduce la causal contenida en el artículo 477 del Código del Trabajo, al...

Fallo

fallo la parte demandante recurre de nulidad invocando como causal principal la del artículo 478 letra c), esto es, cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior. De forma subsidiaria deduce la causal contenida en el artículo 477 del Código del Trabajo, al...

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Por sentencia de doce de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-451-2022, se desestimó la excepción de prescripción opuesta por la demandada, rechazándose además la demanda en todas sus partes, sin costas. Contra este fallo la parte demandante recurre de nulidad in