APABLAZA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAUTARO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 326 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Cecilia Contreras Morales, en contra de la resolución de fecha trece de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 47 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-1660-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Cecilia Contreras Morales, en contra de la resolución de fecha trece de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 47 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-1660-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 326 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Cecilia Contreras Morales, en contra de la resolución de fe