SIN INFORMACION

JOSEPH / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

10 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Que a folio 1, se deduce recurso de protección en favor de, Luxon Joseph de nacionalidad haitiana, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la resolución exenta N° N°23312489 de fecha 16 de agosto de 2023, por medio de la que se rechaza solicitud de residencia definitiva, solicitada con fecha 17 de diciembre de 2020. Indica que Posteriormente, con fecha 16 de agosto de 2023 el recurrente recibe resolución impugnada, por medio la cual se informa el rechazo de su solicitud en razón de no remitir el certificado de antecedentes penales de su país de origen. Indica que al momento de realizar su solicitud el ingresar su postulación, adjunta el certificado de antecedentes penales de su país de origen, con completa vigencia, emitido en el mes de octubre de 2020 y con fecha de vencimiento para abril de 2021, debidamente legalizado ante el consulado de Chile en Haití ; y habiendo transcurrido alrededor de 2 años desde el momento del requerimiento de visa, en julio de 2022, requiere una vez más el documento de antecedentes penales del país de origen del amparado, exigiendo la presentación del mismo con una debida apostilla; sin embargo, es de conocimiento público la crisis política, social y humanitaria por la que atraviesa el país del que proviene, siendo infructuoso poder conseguir el documento en un plazo que sea inferior a un año. En el caso que nos ocupa, el amparado, ya había solicitado a inicio del año 2023 la actualización de sus antecedentes penales a través de la entidad consular, obteniendo en junio de 2023 una constancia emitida por la Embajada de la República de Haití en Chile donde se puede acreditar el curso de esta solicitud, legalizando este documento como su respaldo, pese a lo anterior se rechazó su solicitud. Arguye que dicha omisión afecta el principio de igualdad ante la ley, conforme lo establecido en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República ya que otros postulantes en misma situación y condición

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la dictación de la Resolución Exenta N°23312489 de fecha 16 de agosto de 2023, por medio de la que se rechaza la solicitud de residencia definitiva del recurrente, vulnerando el principio de igualdad ante la ley Segundo: Que, la recurrida solicita el rechazo de la presente acción en atención de haber perdido oportunidad, al haberse otorgado al actor la residencia temporal en calidad de titular por el período de un año, de manera sustitutiva a la orden de abandono, en virtud de lo dispuesto en el artículo 91 inciso5° de la Ley N°21.325, de Migración y Extranjería. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por ambas partes, la documentación incorporada en autos, y encontrándose el actor con situación regular en el país, esta acción cautelar ha perdido oportunidad, por lo que no existe alguna medida urgente que pueda adoptar esta Corte, para obtener los fines que a través de ella se pretende.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Luxon Joseph, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-22224-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diez de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Que a folio 1, se deduce recurso de protección en favor de, Luxon Joseph de nacionalidad haitiana, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la resolución exenta N° N°23312489 de fecha 16 de agosto de 2023, por medio de la que se rechaza solicitud de residencia definitiva, solicitada con fec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica