SIN INFORMACION

ANAGUA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

6 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección, en favor de Florian Anagua Mamani, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por los actos arbitrarios e ilegales, consistente en la negativa de otorgar renovación de su cedula de identidad, lo que afecta su derecho a la igualdad ante la ley, establecida en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Señala que cuenta con residencia definitiva, como consta en la cedula de identidad que acompaña. Indica que llego al Registro Civil para realizar el trámite, lo que se le impide porque no cuenta con un certificado de vigencia de Policía de Investigaciones, pese a que residido más de 5 años en Chile Solicita que se le ordenar que el Servicio de Registro Civil e Identificación, proceda a renovar su cedula de identidad para extranjeros, adoptando las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. Acompaña Cedula de Identidad para extranjeros, comprobante de solicitud de renovación de cédula e informe del Registro Civil donde Indica que no registra certificado de PDI con vigencia de permanencia definitiva. A folio 5, informa la Prefectura de Policía de Investigaciones de los Andes, que conforme a su base de datos el recurrente registra dos entradas a Chile, con fechas 15 de mayo de 2019 y 13 de octubre de 2022, sin existir registros de salidas; y por información entregada por el propio actor salió por paso fronterizo Colchane el 22 de julio de 2022 sin someterse a control migratorio, por lo que por parte policial N° 564 de 13 de junio de 2023, fue denunciado al Servicio Nacional de Migraciones por infringir el articulo 32 N°3 de la Ley 21.325 (egreso clandestino al país), quedando sujeto a firma mensual. A folio 6, se informa por el Servicio de Registro Civil e Identificación, señalando que no registra solicitud de cedula de identidad en la actualidad; la última solicitud hecha por el recurrente es de fecha 28 de marzo del 2023, la cual fue

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual negativa arbitraria o ilegal por parte del Servicio de Registro Civil e Identificación, de renovar su cedula de identidad del recurrente. Segundo: Que, el Servicio de Registro Civil e Identificación, indica que su solicitud de renovación de cédula de fue rechazada con fecha 28 de abril del presente año, por no adjuntar certificado emanado en la Policía de Investigaciones de Chile que acreditara la vigencia de su permanencia definitiva. Tercero: Que, el artículo 43 de le ley 21325 señala “…Se entenderá que la cédula de identidad mantiene su vigencia, siempre y cuando el extranjero acredite que cuenta con un certificado de residencia en trámite vigente o hasta que la autoridad migratoria resuelva la respectiva solicitud”. Conforme a la norma citada, el actor no cumple con los requisitos exigidos para su renovación, no habiendo acompañado documento que acredite tener en la actualidad visa vigente, por lo que no existe un actuar arbitrario e ilegal de la recurrida, razón que lleva al rechazo del presente arbitrio. Cuarto: Que, además de lo señalado precedentemente debe tenerse presente lo informado por el Servicio, esto es, que mediante Informe Policial N° 564 de fecha 13 de junio de 2023 de la Policía de Investigaciones de Chile se remitió denuncia en contra del extranjero recurrente por haber egresado del territorio nacional, el día 26 de Julio de 2022, sin efectuar el control migratorio de salida, infringiendo lo dispuesto en el artículo 32 N° 3 de la Ley 21.325, por lo que el Servicio ha iniciado el procedimiento sancionatorio de revocación de su permiso de residencia, en virtud de lo dispuesto en el artículo 89 N° 1 en relación al artículo 32 N° 3, ambos de la Ley 21.325.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Florian Anagua Mamani en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Protección-18131-2023 No sujeta a anonimización. En Valparaíso, seis de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección, en favor de Florian Anagua Mamani, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por los actos arbitrarios e ilegales, consistente en la negativa de otorgar renovación de su cedula de identidad, lo que afecta su derecho a la iguald

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica