CASTELLANOS/NEXXO S.A.

Hechos

VISTOS: En este proceso Rit T-1-2023, sustanciado en autos sobre tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, interpuesta por doña Constanza Castellanos Carrera contra Nexxo S.A. como demandada principal y contra Compañía Contractual Minera Candelaria, como demandada subsidiaria, se dictó sentencia con fecha dieciocho de mayo recién pasado por la cual se decide que se acoge la demanda por cobro de prestaciones laborales interpuesta por doña Constanza Catherine Castellanos Carrera, sólo en cuanto se condena a Nexxo S.A. y subsidiariamente a Compañía Contractual Minera Candelaria, al pago de las siguientes sumas: a) $102.389.- por concepto de diferencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $204.389.- por concepto de diferencia de la indemnización por dos años de servicio. La misma sentencia rechaza las restantes prestaciones legales y contractuales solicitadas por la demandante en contra de Nexxo S.A. y solidariamente en contra de Compañía Contractual Minera Candelaria; rechaza la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido interpuesta por la Sra. Castellanos Carrera en contra de Nexxo S.A. y solidariamente en contra de Compañía Contractual Minera Candelaria y rechaza la demanda subsidiaria por despido injustificado interpuesta por la actora en contra de ambas demandadas. Dispone también que las cantidades señaladas se pagarán con los reajustes e intereses que se indica en el artículo 173 del código del trabajo y que cada parte pagará sus costas personales. En contra de dicha sentencia, la parte denunciante interpone recurso de nulidad la que sustenta en dos causales, la principal prevista en el artículo 477 segunda vertiente, esto es, cuando la sentencia definitiva se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Como vía de impugnación subsid

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1º) Que en lo medular, la parte recurrente, derechamente abunda en lo relativo a la primera causal deducida, esto es, la contemplada en el artículo 477 del código del trabajo en su vertiente de infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, para lo cual indica que la sentencia ha rechazado la demanda por vulneración de derechos fundamentales e indemnización por daño moral y asimismo no dio lugar a la acción por despido injustificado y lucro cesante. Señala, en concreto, que el

Fallo

se decide que se acoge la demanda por cobro de prestaciones laborales interpuesta por doña Constanza Catherine Castellanos Carrera, sólo en cuanto se condena a Nexxo S.A. y subsidiariamente a Compañía Contractual Minera Candelaria, al pago de las siguientes sumas: a) $102.389.- por concepto de diferencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $204.389.- por concepto de diferencia de la indemnización por dos años de servicio. La misma sentencia rechaza las restantes prestaciones legales y contractuales solicitadas por la demandante en contra de Nexxo S.A. y solidariamente en contra de Compañía Contractual Minera Candelaria; rechaza la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido interpuesta por la Sra. Castellanos Carrera en contra de Nexxo S.A. y solidariamente en contra de Compañía Contractual Minera Candelaria y rechaza la demanda subsidiaria por despido injustificado interpuesta por la actora en contra de ambas demandadas. Dispone también que las cantidades señaladas se pagarán con los reajustes e intereses que se indica en el artículo 173 del código del trabajo y que cada parte pagará sus costas personales. En contra de dicha sentencia, la parte denunciante interpone recurso de nulidad la que sustenta en dos causales, la principal prevista en el artículo 477 segunda vertiente, esto es, cuando la sentencia definitiva se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Com

Texto Completo (Preview)

C.A. Copiapó Copiapó, seis de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: En este proceso Rit T-1-2023, sustanciado en autos sobre tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, interpuesta por doña Constanza Castellanos Carrera contra Nexxo S.A. como demandada principal y contra Compañ