BUSTOS/MORALES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que recurre de protección don Alfredo Emilio Torrealba Jenkins, abogado en favor de doña Gabriela Angélica María Bustos Ortiz, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de la solicitud de Posesión Efectiva respecto de la hermana de la recurrente Isabel Bustos Ortiz mediante Resolución Exenta PE N° 78002, de fecha 01 de agosto de 2023, lo que vulnera las garantías constitucionales consagradas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita ordenar a la recurrida dejar sin efecto la resolución que rechazó la posesión efectiva de la Herencia quedada al fallecimiento de la Causante y hermana de la recurrente y asimismo, las medidas que esta Corte estime necesarias, con costas. Expone que con fecha 23 de mayo de 2023, la recurrente solicitó, la posesión efectiva de los bienes quedados al fallecimiento de su hermana doña Isabel Bustos Ortiz, no obstante, esta fue rechazada mediante la resolución señalada, fundada en que la solicitante no acreditó la calidad de heredera respecto de la causante, y por cuanto, vista la partida de nacimiento de la causante, se constata que no fue reconocida conforme a la legislación vigente a la época de la inscripción, esto es, por instrumento público o por acto testamentario sub-inscrito al margen de la partida de nacimiento y aceptada por el reconocido o por su curador si fuere incapaz; conforme lo dispuesto por el Código Civil vigente a la época de la inscripción de su nacimiento y el artículo 2° y 3° de la Ley de sobre efecto retroactivo de las Leyes, lo que implica que la solicitante, no tenga derechos hereditarios respecto de la causante (artículo 6 de la ley 19.903, 17N° 2 del Reglamento de Posesiones efectivas, artículo 988 y siguientes del Código Civil, vigentes a esa época.) Indica que la resolución es arbitraria e ilegal, ya que se indica que doña Isabel Bustos Ortiz no fue

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el auto acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de protección deducida en favor de Gabriela Angélica María Bustos Ortiz en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción de la abogada M. Fernanda Vásquez P. N°Protección-14015-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de octubre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que recurre de protección don Alfredo Emilio Torrealba Jenkins, abogado en favor de doña Gabriela Angélica María Bustos Ortiz, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de la solicitud de Posesión Efectiva respecto de la h