ANGERMEYER/INVERSIONES CREZE SPA

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 326 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjucio de la renuncia de la diligencia probatoria a folio 25 del cuaderno de primera instancia, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Zehnder Gillibrand, en contra de la resolución de fecha veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, escrita a folio 14 del cuaderno de Tercería de Posesión, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-1587-2023. (sac)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Zehnder Gillibrand, en contra de la resolución de fecha veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, escrita a folio 14 del cuaderno de Tercería de Posesión, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-1587-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 326 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjucio de la renuncia de la diligencia probatoria a folio 25 del cuaderno de primera instancia, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Cla