PIZARRO/FISCO (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)

Hechos

Visto: Atendidos los antecedentes expuestos por las partes, y

Fundamentos

considerando que la actividad desplegada por el Ministerio Público en la investigación que dio lugar a la causa RIT 2009-2018 del Juzgado de Garantía de Arica se enmarcó dentro de un procedimiento ceñido a parámetros racionales, dado que a la época de formalizarla presentó prueba objetiva que dio sustento a su actuación, puesto que el entonces imputado Víctor Pizarro no sólo fue sindicado y reconocido directamente por la víctima como autor del delito de robo cometido dentro de su morada y por el cual fue formalizado, la que además aportó circunstancias precisas de lugar, tiempo, personas con sus características, y vehículo involucrados, sin antecedentes que permitieran esbozar y sostener una teoría del caso diferente mientras duró la prisión preventiva del demandante. Por lo señalado, compartiendo los fundamentos de la sentencia apelada, y considerando que los antecedentes en que se basa la demanda e imputación al Ministerio Público no configuran la exigencia legal calificativa de ser la actividad del persecutor “injustificadamente errónea”, al no advertirse que haya procedido de manera injustificadamente errónea o arbitraria,

Fallo

se decide: Que en conformidad con la norma del artículo 5° de la Ley 19.640, y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de veintitrés de marzo de dos mil veintitrés dictada en la causa C 383-2022 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Regístrese, notifíquese y devuélvase. Redacción de la ministra Sra. Ríos Meza. No firma Ministro señor Marco Flores Leyton, quien no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la presente causa, se encuentra con licencia médica. Rol N° 279-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, cinco de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Atendidos los antecedentes expuestos por las partes, y considerando que la actividad desplegada por el Ministerio Público en la investigación que dio lugar a la causa RIT 2009-2018 del Juzgado de Garantía de Arica se enmarcó dentro de un procedimiento ceñido a parámetros racionales, dado que a la época de formalizarla presentó prueba objetiva