JUZGADO DE GARANTIA DE CONSTITUCION

SANDRA ANDREA VILLAGRA MULLER C/ NN NN NN

Rol

Fecha

5 de octubre de 2023

Materia

FALSIFICACION O USO MALICIOSO DE DOC PÚBL ART. 193,194,196

Resultado

ANULA DE OFICIO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y teniendo únicamente en consideración que para determinar si concurren los elementos de extinción de la responsabilidad penal alegada por la defensa y la forma de computar el plazo que corresponda, es necesario verificar si se produjo la suspensión o interrupción del tiempo invocado por la recurrente, para lo que es necesario contar con los antecedentes de salida del país y extracto de filiación de la querellada, los que no obran en autos, en virtud de lo cual y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 94, 95 y 96 del Código Penal, 159, 160, 250, 253, 352, 358, 360 y 370 del Código Procesal Penal, SE ANULA DE OFICIO la resolución apelada dictada en audiencia de veintiocho de agosto del año en curso, dictada en causa R.I.T. 106-2018 del Juzgado de Garantía de Constitución y, en su lugar, se dispone que el juez a quo deberá requerir la información antes aludida, y una vez recibida resolverá conforme a derecho la solicitud de sobreseimiento definitivo. Consecuentemente se omite resolver el recurso penal de la defensa. Devuélvase. Rol 1.290-2023/Penal.

Texto Completo (Preview)

Talca, cinco de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y teniendo únicamente en consideración que para determinar si concurren los elementos de extinción de la responsabilidad penal alegada por la defensa y la forma de computar el plazo que corresponda, es necesario verificar si se produjo la suspens

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica