SIN INFORMACION

CRISTOBAL GUZMAN ZULOAGA CONTRA RESOLUCION DEL JUZGADO DE GARANTIA DE CONCEPCION

Rol

Fecha

6 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, se ha presentado en estos autos la abogada Carola Canelo Figueroa, por el querellante don Cristóbal Guzmán Zuloaga, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepcion de fecha 17 de agosto de 2023, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio de una reposición deducida en contra de la resolución de fcha 14 de agosto de 2023 que, a su vez, había denegado la concesión de la medida cautelar de prohibición de aproximarse al ofendido o su familia, contenplada en el artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Que, la resolución recurrida de fecha 17 de agosto de 2023 dispuso lo siguiente: “A la solicitud de reposición: Atendido lo dispuesto en el artículo 405 del Código Procesal Penal, en relación con el Título I del Libro Cuarto del mismo Código, no ha lugar por improcedente. A la solicitud subsidiaria de apelación: no ha lugar por improcedente.” TERCERO: Que, según lo prevenido en el artículo 370 del Código Procesal Penal, las resoluciones dictadas por el juez de garantía sólo serán apelables: a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días; y b) cuando la ley lo señalare expresamente. CUARTO: En este caso no nos encontramos ante una resolución de la primera especie, por lo que sólo toca dilucidar si concurre el segundo de los supuestos mencionados, como lo afirma la recurrente para fundamentar su recurso de hecho. QUINTO: Que, el expediente digital remitido desde el Juzgado de Garantía de Concepción Rol 1927-2023, en el que se dictó la resolución impugnada, se inició por medio de una querella por calumnias e injurias graves, esto es, por un delito de acción privada, a los que, por disposición del artículo 405 de Código de Procedimiento Penal, les son aplicables en forma supletoria las disposiciones del Título I del Libro Cuarto, que regula el procedimiento simplificado. SEXTO:

Fallo

Por estas consideraciones SE RECHAZA, sin costas el recurso de hecho deducido por la abogada Carola Canelo Figueroa, en representación del querellante don Cristóbal Guzmán Zuloaga, en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepcion de fecha 17 de agosto de 2023 que declaró inadmisible el recurso de apelación. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Concepcion. Regístrese y en su oportunidad archívese. Redactó el abogado integrante señor Gonzalo Montory Barriga. No firma la fiscal judicial señora Silvia Mutizábal Mabán, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse haciendo uso de feriado legal. N°Penal-1110-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, seis de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: PRIMERO: Que, se ha presentado en estos autos la abogada Carola Canelo Figueroa, por el querellante don Cristóbal Guzmán Zuloaga, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepcion de fecha 17 de agosto de 2023, que declaró inadmisible el recurso de apelación inter

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica