VÉLIZ CON SILVA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo el criterio del juez del grado, en cuanto a la existencia de la apariencia de buen derecho, dada por las fotografías acompañadas a la demanda, que demuestran la efectividad de las obras de ampliación que se realizan en la casa del actor y que éstas quedaron inconclusas y, el reconocimiento hecho por el propio demandado en el parte denuncia de haber efectuado obras en la casa del demandante y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada a folio 6 del cuaderno de medida precautoria, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-3738-2022. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Caro, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, teniendo presente que, tal como lo sostuvo el Sr. postulante que dedujo el recurso de apelación, el demandante no ha acreditado la apariencia de buen derecho que se exige para la concesión de la medida precautoria, existiendo, en cambio, razones que la desacreditan como el hecho de existir una denuncia previa a la demanda por apropiación indebida de las mismas herramientas que hoy se pretende retener. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 590-2023.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo el criterio del juez del grado, en cuanto a la existencia de la apariencia de buen derecho, dada por las fotografías acompañadas a la demanda, que demuestran la efectividad de las obras de ampliación que se realizan en la casa del actor y que éstas quedaron incon