FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE/NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO- (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Ruth Israel López, en representación del Fisco de Chile, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de treinta y uno de marzo en curso, dictada por el 9° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-17.551-2020, que no concedió un recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución de siete de marzo pasado que rechazó, sin costas, incidente de abandono del procedimiento interpuesto por el Fisco. Sostiene que la resolución antes referida es apelable, debiendo ser concedido el recurso intentado en su contra. En efecto, señala que conforme ha sido resuelto en forma reiterada por jurisprudencia de la Corte Suprema y Cortes de Apelaciones, la naturaleza jurídica de una resolución que rechaza un incidente de abandono del procedimiento es de una sentencia interlocutoria de primer grado, pues establece derechos permanentes en favor de las partes, por lo que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, es admisible el recurso de apelación a su respecto. Previas citas jurisprudenciales, solicita se declare admisible el referido recurso de apelación. Segundo: Que, informando la secretaria del 9° Juzgado Civil de Santiago, expresa que la resolución que no concedió por improcedente la apelación interpuesta por la demandada contra la resolución de 7 de marzo de 2023, se encuentra ajustada a derecho, pues al rechazar la incidencia de abandono del procedimiento, no estableció derechos permanentes a favor de las partes ni alteró la substanciación regular del juicio, por lo cual tiene la naturaleza de un auto, que de conformidad al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, es inapelable. Tercero: Que, para una acertada calificación de la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre un abandono del procedimiento, debe considerarse que el mismo corresponde a un incidente y que involucra la pretensión del demandado de poner térmi

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés y en consecuencia, se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, de siete de marzo del mismo año, dictada por el 9° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° 17551-2020, debiendo el tribunal a quo ordenar la remisión de los antecedentes a esta Corte para su conocimiento y resolución. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil-5313-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de octubre de dos mil veintitrés. Al folio 7: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Ruth Israel López, en representación del Fisco de Chile, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de treinta y uno de marzo en curso, dictada por el 9° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-17.551-2020, que no con