SMITH/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el 1 de agosto de 2023, recurre de protección Luis Felipe Smith Delgado, abogado, en favor de don Alexis Bernardino González Guerrero, actualmente en prisión preventiva en el C.C.P. de Santa Cruz, en contra del Banco del Estado de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la negativa de entregarle dinero al abogado, de propiedad del recurrente, en base a un mandato que no fue autorizado, lo que ha significado una vulneración a sus derechos fundamentales, consagrados en el artículo 19 números 2° y 24° de la Constitución Política de la República, solicitando ordenar a la recurrida hacer entrega del dinero del recurrente, con costas. Funda su recurso señalando que, con mandato especial de 28 de julio de 2023, el 1 de agosto del presente año, en su calidad de abogado y en representación de Alexis Bernardino González Guerrero, se constituyó en dependencias del Banco Estado de Chile, ubicadas en calle Plaza de Armas Nº 583, de la comuna de Melipilla, con el objeto de proceder al retiro de dinero de propiedad del recurrente, siendo atendido por la Agente de Sucursal doña Erika Cortez Bello, quien se negó a recibir el mandato, derivándolo únicamente con la jefa atención cliente doña Cinthia Avendaño Valdés, quien en los mismos términos, se negó a recibir dicho instrumento, argumentando ambas que por normativa interna, el mandatario sólo podía actuar ante dicha entidad y retirar valores de propiedad del recurrente, si presentaba copia auténtica del mandato, negándose ambas a derivar dicho mandato a la fiscalía del banco, con el objeto de obtener algún pronunciamiento. Hace presente que el referido mandato cuenta con firma electrónica avanzada del señor Notario, lo que permite verificar su validez. Sostiene que la decisión del Banco Estado de Chile, sucursal de Melipilla, resulta arbitraria e ilegal, toda vez que se impone a su representado una carga administrativa o legal no contemplada en la ley, privando, perturbando o

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Alexis Bernardino González Guerrero, en contra del Banco del Estado de Chile, por haber perdido oportunidad, sin perjuicio de que, para evitar interpretaciones perjudiciales, se sugiere al banco revisar sus procedimientos de auditoria interna para validar los mandatos que fueren presentado en conformidad a la ley. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Se previene que la señora Rojas estuvo por rechazar pura y simplemente el recurso. N° 2950-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó contra el recurso de protección el abogado don Nicolás Muñoz Fernández. San Miguel, 05 de octubre de 2023. Emil Ibarra Sáez, Relator San Miguel, cinco de octubre de dos mil veintitrés. Al folio 21: Téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que el 1 de agosto de 2023, recurre de protección Luis Felipe Smith Delgado, abogado, en favor