ROBLES/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece la abogada Marlene Dussaubat Pedersen en favor de Juan Francisco Robles Sanzana y de su hijo menor de edad de iniciales J. E. R. D., en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el acto arbitrario e ilegal al disponer unilateralmente el cambio de su plan de salud desde el Plan INDI1819 al Plan CELTICO 1122, vulnerando de esta manera la garantía constitucional prevista en el N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República; solicitando ordenar a la recurrida que deje sin efecto el cambio del plan de salud, y que los mantenga como titulares del plan INDI1819 con todos los beneficios actuales de éste, cualquiera sea su denominación futura, con expresa condena en costas. Expone que el recurrente se encuentra afiliado a la Isapre recurrida desde noviembre del año 2009, y tiene como carga a su hijo de 11 años de edad, en el Plan de salud denominado INDI 1918, pactando un precio en U.F. que en virtud de diversas resoluciones judiciales, se ha mantenido fijo, salvo por el alza que permite la U.F. en la cual se encuentra pactado dicho plan. Señala que su hijo recurrente, también afiliado, el 18 de septiembre de 2022, fue diagnosticado con Diabetes Mellitus Tipo 1, ingresando con riesgo vital y en coma diabético a la clínica UC Christus San Carlos de Apoquindo, hasta el 29 del mismo mes y año. Refiere que el médico le instruyó notificar a la Isapre para hacer uso del seguro GES. Indica que al ingresar a la web de la recurrida para comprar un bono GES de atención, el actor advirtió que en ella aparecía registrado como afiliado a un plan llamado CELTICO 1122, lo que no era de su conocimiento; el que contiene coberturas de salud inferiores a aquellas que contempla el plan INDI1819. Hace presente que en la comunicación de alza de su plan de salud INDI1819 la recurrida le ofreció tres alternativas: 1) continuar afiliado a ese mismo plan de salud pagando el valor de éste reajustado; 2) cambiarse de plan a

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado que rige la materia, se declara: Que se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por la abogada Marlene Dussaubat Pedersen en favor de Juan Francisco Robles Sanzana y de su hijo menor de edad de iniciales J. E. R. D., en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. Redactó el ministro señor Carreño, quien no firma por estar haciendo uso de su feriado legal Regístrese y archívese. N°Protección-160772-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece la abogada Marlene Dussaubat Pedersen en favor de Juan Francisco Robles Sanzana y de su hijo menor de edad de iniciales J. E. R. D., en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el acto arbitrario e ilegal al disponer unilateralmente el cambio de su plan de salud desde el Pla