MENDOZA/SOCIEDAD CONCESIONARIA VALLES DEL BIOBÍO S.A

Hechos

Vistos: Visto: 1.- Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, “Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la sustanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha sustanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida”; 2.- Que, en estos autos se ha elevado el recurso de apelación en contra de la resolución que tuvo por acompañados los documentos de folio 86 bajo apercibimiento legal del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, los documentos signados con los N° 2, 3, 4 y 5, resolución que no corresponde a aquellas contempladas en el régimen recursivo de la norma precedentemente citada, por lo que en consecuencia, debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188, 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha 31 de agosto de 2023, y concedido con fecha cuatro de Septiembre de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de veintinueve de agosto de dos mil veintitrés. Devuélvase. N°Civil-2523-2023.

Fallo

se declara que la Ministra titular señora Vivian Toloza Fernández se encuentra inhabilitada para conocer de la presente causa. Al escrito folio 232002(6): A lo principal y otrosí: Estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos: Visto: 1.- Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, “Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la sustanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha sustanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida”; 2.- Que, en estos autos se ha elevado el recurso de apelación en contra de la resolución que tuvo por acompañados los documentos de folio 86 bajo apercibimiento legal del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, los documentos signados con los N° 2, 3, 4 y 5, resolución que no corresponde a aquellas contempladas en el régimen recursivo de la norma precedentemente citada, por lo que en consecuencia, debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188, 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha 31 de agosto de 2023, y concedido con fecha cuatro de Septiembre de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de veintinueve

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/ccv Concepción, cinco de octubre de dos mil veintitrés. Con el mérito de la constancia que antecede, se declara que la Ministra titular señora Vivian Toloza Fernández se encuentra inhabilitada para conocer de la presente causa. Al escrito folio 232002(6): A lo principal y otrosí: Estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos: Visto: 1.- Que, de conformidad a lo dispuesto e