VILLAGRÁN/LLANOS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Braulio Enrique Sandoval Trujillo, en contra de la resolución de fecha diez de agosto del dos mil veintitrés, escrita a folio 10 en el cuaderno de Incidente de Abandono del Procedimiento, por improcedente atendida su forma de interposición y la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1513-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Braulio Enrique Sandoval Trujillo, en contra de la resolución de fecha diez de agosto del dos mil veintitrés, escrita a folio 10 en el cuaderno de Incidente de Abandono del Procedimiento, por improcedente atendida su forma de interposición y la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1513-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, once de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Braulio Enrique Sandoval Trujillo, en contra de la resolución de fecha diez de agosto del dos mil veintitrés, escrita a f