M.P C/ VICTOR MANUEL ARAOS ACUÑA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que del mérito de los antecedentes consta que no ha transcurrido el plazo de la media prescripción de la pena solicitada. En efecto es un hecho no controvertido que el sentenciado dio parcialmente cumplimiento a la pena sustitutiva impuesta hasta diciembre de 2021, fecha desde la cual se debe contar el plazo de prescripción, de manera que aún no han transcurrido los dos años y medio necesarios en este caso para decretar la prescripción gradual, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 352, 360 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintisiete de julio del año en curso, dictada por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago en los autos RIT 3584-2018. Devuélvase vía interconexión. N° 2335-2023-Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: cuatro de octubre de dos mil veintitrés Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal-2335-2023 Ruc: 1800739685-2 Rit: 3584-2018 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Florencia Sáez Bugmann Imputado: M.P C/ VICTOR MANUEL ARAOS ACUÑA Tipo de Recurso: Penal-Apelación incidente Resolución de Escritos en Audiencia: 2 San Miguel, cuatro de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicament