29º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

DONOSO/ ( CASACIÓN Y APELACIÓN )

Rol

Fecha

4 de octubre de 2023

Materia

PARTICIÓN, APROBACIÓN DE ESCRITURAS DE

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se ha elevado esta causa Ingreso Corte 9563- 2020 para conocer los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por las demandantes Inmobiliaria E Inversiones Z y G Limitada, Inversiones Zeta Fox Limitada e Inversiones Santa Rosa Limitada, en autos sobre aprobación judicial de partición en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha veintiséis de mayo de dos mil veinte que rechazó la solicitud de tener por aprobada la partición del inmueble ubicado en calle Patronato Números 393-305 con esquina de calle Vásquez números 35 y 39 de la comuna de Recoleta. Concedidos los recursos e ingresado ante esta Corte, se ordenó traer los autos en relación procediéndose a su vista.

Fundamentos

Considerando: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante: Primero: Que se sostiene la nulidad en la causal del numeral 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, haberse sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes o extendiéndose a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Funda la causal en que la facultad del tribunal se limita a la aprobación o no aprobación de la partición, sin que tenga competencia para pronunciarse respecto a la rectificación de supuestos vicios procesales y mucho menos decretar nulidades procesales. Segundo: Que resulta útil señalar los siguientes antecedentes que constan en autos: 1°.- Este caso se inició mediante una solicitud presentada ante el 4º Juzgado Civil de Santiago, sobre Designación Arbitro y derivados, Rol 1217-2015, las sociedades Inversiones Santa Rosa Limitada, Inmobiliaria e Inversiones Z y G Limitada e Inversiones Zeta Fox Limitada, solicitaron citar a las demandadas doña Juana Madrada Abogasi Olivares y a doña Jacqueline Marie Trebitsch Abogasi, a una audiencia a fin de acordar el nombramiento de un árbitro partidor, respecto del inmueble ubicado en calle Patronato números 393-305 con esquina de calle Vásquez números 35 y 39, de la comuna de Recoleta, designándose Juez Partidor a don Enrique Donoso Silva. 2°.- Encontrándose ausente del territorio nacional Jacqueline Marie Trebitsch Abogasi, se designó como curador de ausente al Defensor Público Juan J. Ferrer Puig. 3°.- Por resolución de fecha 29 de julio del 2016, el Juez Partidor tuvo por constituido el compromiso; y luego el día 27 de abril del año 2017 se realizó el primer comparendo en la causa particional, con la asistencia de las sociedades Inversiones Santa Rosa Limitada, Inmobiliaria e Inversiones Z y G Limitada e Inversiones Zeta Fox Limitada, debidamente representadas, y la parte doña Jacqueline Marie Trebitsch Abogasi representada por el señor Defensor Público don Juan Ferrer Puig. 4°.- En audiencia de 8 de junio del 2017 el señor Juez Árbitro informó a los comparecientes de la existencia de otro comunero, Alessio Danilo Disperati, copropietario en el inmueble, el cual no fue emplazado, información que recibió telefónicamente y luego por un correo electrónico, cuyos derechos se encuentran inscritos a fojas 12737 Nº 18856 del Registro de Propiedad del año 2014, del Conservador de Bienes Raíces de Santiago. Ordenándose oficiar al Servicio de Registro Civil e Identificación y a la Jefatura Nacional de Extranjería y Policía Internacional, a fin de informar su domicilio y las entradas y salidas del País. 5°.- El informe del Departamento Control Fronteras de la Policía de Investigaciones de Chile, Nº 17575, de fecha 06 de diciembre del 2017, el cual da cuenta de los movimientos migratorios de don Alessio Danilo Disperati, documento que registra como última entrada el 02 de marzo del 2017 y última salida el 30 de marzo del 2017. 6°.- Por resolución de 18 de

Fallo

se resuelve: I.- Que, se rechaza, el recurso de casación en la forma deducido por la demandante en contra de la sentencia definitiva de primer grado dictada con fecha 26 de mayo de 2020 por el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol V-320- 2018; II.- Que, se revoca la sentencia antes individualizada, y en su lugar, se decide que se aprueba el laudo y ordenata de 12 de junio de 2018, dictado por el juez partidor Enrique Donoso Silva, en el expediente particional caratulado “Inversiones Santa Rosa Ltda y otros / Abogasi Olivares, Juana M y otro” Regístrese y devuélvase por la vía que corresponda Sentencia redactada por el ministro suplente Carlos Escobar Salazar Rol Corte 9563-2020 Civil No firma el señor Carlos Escobar Salazar, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber cesado en sus funciones como Ministro Suplente.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Se ha elevado esta causa Ingreso Corte 9563- 2020 para conocer los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por las demandantes Inmobiliaria E Inversiones Z y G Limitada, Inversiones Zeta Fox Limitada e Inversiones Santa Rosa Limitada, en autos sobre aprobación judicial de partición en contra de la sentenc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica