BANCO SANTANDER- CHILE CON MIRTHA MAYELA ARAVENA MENDEZ

Hechos

VISTO: En la resolución en alzada se elimina su

Fundamentos

considerando 13° y se la reproduce en lo demás. Y teniendo, además, presente: Que del mérito de autos aparece que el banco ejecutante tuvo motivos plausibles para oponerse al acogimiento de la incidencia, razón por la cual, y por aplicación del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, lleva la razón dicho litigante en cuanto a su solicitud de exoneración de las costas a las que fue condenado. En consecuencia, SE REVOCA, en lo apelado y sin costas del recurso, la resolución de diez de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en causa Rol C-5689-2022. Devuélvase. N°Civil-2353-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CVF/mfmm Concepción, cuatro de octubre de dos mil veintitrés. VISTO: En la resolución en alzada se elimina su considerando 13° y se la reproduce en lo demás. Y teniendo, además, presente: Que del mérito de autos aparece que el banco ejecutante tuvo motivos plausibles para oponerse al acogimiento de la incidencia, razón por la cual, y por aplicación del artículo 144 del Código d