12º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

M.P C/ D I R S

Rol

Fecha

4 de octubre de 2023

Materia

ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la internación provisoria del adolescente de iniciales D.I.R.S. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, atendido el número de delitos materia de la formalización, naturaleza y gravedad de los mismos, forma de comisión, bienes jurídicos protegidos y el haber actuado en grupo o pandilla, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal en relación a los artículos 32 y 33 de la Ley 20.084. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de veinticinco de septiembre del año en curso, por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la internación provisoria del imputado adolescente de iniciales D.I.R.S. Acordada con el voto en contra de la ministra Alejandra Pizarro Soto, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y someter al adolescente a las medidas cautelares de arresto domiciliario total y la sujeción a la vigilancia del SENAME, teniendo presente la edad del infractor, su irreprochable conducta anterior y los antecedentes de arraigo social y escolar invocados por la defensa en estrados, elementos de juicio que hacen proporcional las medidas antes indicadas a la necesidad de cautela requerida en la causa. Devuélvase vía interconexión. N° 2985-2023-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de octubre de dos mil veintitrés. Sala: Cuarta Sala Rol Corte: 2985-2023-Penal Ruc: 2300762202-3 Rit: 2422-2023 Tribunal: 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Andrea Durán Bruce Digitador: Bárbara Subiabre Silva Ministerio Público: Dario Sanhueza de la Cruz Defensor: Heinrich Albert Groth Godoy Imputado: D.I.R.S. Tipo de Recurso: Penal/ Apelación cautelar person

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica